Sorin Cârțu, președintele de onoare al Universității Craiova, a fost sancționat de Comisia de Disciplină a Federației Române de Fotbal la mai bine de două luni după ce a lansat acuzații publice privind presupuse favoruri făcute FCSB de către arbitri.
Incidentul a avut loc în luna aprilie, înaintea unei confruntări directe cu echipa bucureșteană. Cârțu l-a vizat în declarații pe arbitrul Marian Barbu, despre care a afirmat că ar fi „simpatizant al FCSB” și că delegarea sa la meciul FCSB – Universitatea Craiova, scor 1-0, din 9 martie, n-a fost întâmplătoare. În opinia fostului antrenor, prezența lui Barbu a fost menită să protejeze interesele echipei roș-albastre.
Comisia de Disciplină a FRF a decis următoarele:
„În temeiul articolelor 12, 14 Bis și 15 raportate la art. 52 din Regulamentul Disciplinar al FRF, se aplică sancțiunea de Avertisment și penalitate sportivă de 5.000 de lei domnului Sorin Cârțu.”
În aceeași perioadă, Cârțu a criticat și prestația arbitrului Andrei Chivulete, după înfrângerea Craiovei, 0-2 pe terenul celor de la CFR Cluj, în etapa a treia a play-off-ului. El a declarat că simte „șmecheria” din arbitraje și a afirmat că „nu are dovezi, dar cunoaște fotbalul mai bine decât Vassaras”.
„Mă luați cu demonstrat, că nu am dovezi. Dar eu sunt un om de fotbal vechi, am fost jucător, antrenor, președinte. Îi simt imediat. Ierarhizează fotbalul românesc cu aceste arbitraje”, a spus Cârțu în luna mai, când a fost și convocat pentru explicații la Comisii.
Sancțiunea actuală vine într-un context tensionat între oficialii cluburilor și conducerea arbitrajului românesc, unde tot mai mulți reprezentanți ai echipelor acuză lipsa de transparență și influențele externe în luarea deciziilor.
