Verdictul în cazul de dopaj care implică pe Simona Halep se lasă așteptat, dar informații de la surse GSP indică că aceasta nu este o situație neobișnuită. Un exemplu similar, deși într-un context diferit, poate fi observat în cazul patinatoarei ruse Kamila Valieva.
Simona Halep a fost depistată pozitiv pentru substanța roxadustat după meciul din primul tur al US Open 2022, desfășurat pe 29 august și pierdut în fața Daria Snigur din Ucraina, cu scorul de 2-6, 6-0, 4-6. Anunțul suspendării temporare a venit pe 7 octombrie. Ulterior, pe 19 mai 2023, i s-a adus o a doua acuzație de dopaj, legată de discrepanțe constatate în pașaportul biologic al sportivei, identificate de un grup independent de experți.
Încă de la început, sportiva română a afirmat că este nevinovată, adoptând ulterior o atitudine fermă într-un interviu acordat site-ului Tennis Majors în luna aprilie. În cadrul interviului, Halep a solicitat să fie audiată pentru a putea prezenta proba contaminării, conform constatărilor experților pe care i-a angajat.
Conform declarațiilor dublei campioane de Grand Slam, experții săi au determinat că substanța interzisă a ajuns în organismul ei ca urmare a unei contaminări.
De-a lungul a 10 luni, audierea Simonei Halep a fost amânată, iar decizia acesteia a fost luată pe 28 și 29 iunie, la sediul tribunalului independent Sports Resolutions din Londra, la 8 luni de la suspendarea temporară și 10 luni de la testul pozitiv.
Chiar dacă initial se preconiza că verdictul va fi comunicat într-un termen de aproximativ două săptămâni sau poate puțin mai mult, au trecut 49 de zile și decizia nu a fost încă pronunțată.
Surse bine informate au indicat că întârzieri similare au avut loc și în alte cazuri, cum ar fi cel al patinatoarei ruse Kamila Valieva, și că aceste întârzieri sunt în conformitate cu regulamentele.
