Unul dintre avocații lui Mario Iorgulescu a făcut dezvăluiri șocante în cadrul procesului în care acesta este implicat. Virgil Boglea, avocatul lui Mario Iorgulescu, susține că fiul președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF) nu se afla sub influența drogurilor în momentul accidentului din 2019, accident în urma căruia un tânăr a decedat.
Echipa de avocați a lui Mario Iorgulescu depune eforturi pentru a schimba încadrarea juridică a cazului și pentru a obține o reducere a pedepsei. Inițial, Mario Iorgulescu a fost condamnat la o pedeapsă de 15 ani și 8 luni de închisoare. Următorul termen în procesul său este programat pentru luna viitoare.
Virgil Boglea susține că Mario Iorgulescu nu este vinovat pentru accidentul pe care l-a provocat și că victima decedată era de „10 ori mai drogată” decât clientul său. Avocatul menționează că există mai multe expertize care indică faptul că Mario Iorgulescu nu se afla sub influența substanțelor interzise în momentul accidentului din 2019.
Aceste dezvăluiri reprezintă o parte din strategia apărării lui Mario Iorgulescu în cadrul procesului său, care pare să fie un caz complex și controversat.
Dezvăluiri şoc în procesul lui Mario Iorgulescu. Ce a declarat unul dintre avocaţi?
Unul dintre avocaţii lui Mario Iorgulescu a făcut dezvăluiri şoc în procesul în care este implicat acesta. Virgil Boglea susţine că fiul preşedintelui de la LPF nu era drogat în momentul accidentului din 2019, accident în urmă căruia un tânăr a decedat.
Avocaţii lui Mario Iorgulescu depun eforturi care încadrarea juridică a acestuia să fie schimbată. De asemenea, aceştia încearcă să îi fie redusă pedepsa cu trei-patru ani, după ce iniţial fiul preşedintelui de la LPF a fost condamnat la 15 ani şi 8 luni de închisoare. Următorul termen în procesul lui Mario Iorgulescu are loc luna viitoare.
Dezvăluiri şoc în procesul lui Mario Iorgulescu
Virgil Boglea susţine că Mario Iorgulescu nu a fost vinovat în accidentul pe care l-a comis, şi de asemenea, menţionează faptul că victima care a decedat era de „10 ori mai drogată” decât fiul preşedintelui de la LPF.
„Victima era de 10 ori mai drogată decât Mario. Era în Audi, nu în Dacia. S-au spus multe neadevăruri. Mario a fost linșat mediatic. Mario nu a fost vinovat nici măcar de accident. Ceea ce s-a prezentat în acest caz a fost în fapt un linșaj mediatic. Nu este oarecum necorespunzător adevărului, ci întru totul necorespunzător adevărului.
Mario nu era drogat! Procurorii și judecătorii știau și asta e grav din perspectiva sistemului de justiție. O persoană poate fi considerată drogată, dacă analizele de sânge ar evidenția asta. Există o expertiză extrajudiciară efectuată de un fost doctor la INML, specializat în rapoarte toxicologice, care după ce a studiat raportul a spus că tot ceea ce au relatat procurorii și judecătoarea de pe fond este nereal.
Lui Mario Iorgulescu, acea cantitate de substanță i s-ar fi găsit numai în urină, nu și în sânge! Au fost prelevate si probe din sânge, dar s-au găsit numai în urină! Nu se putea găsi numai în urină decât dacă proba ar fi fost contaminată. Aici apar suspiciunile că acest proces a fost o manoperă brutală de condamnare a familiei Iorgulescu, probabil contra domnului Gino Iorgulescu”, a declarat Virgil Boglea.
